Entradas Recientes
El "Gato" Briceño: ¿Tarek, defensor del pueblo o del dictador?

El "Gato" Briceño: ¿Tarek, defensor del pueblo o del dictador?

El "Gato" Briceño: ¿Tarek, defensor del pueblo o del dictador?
José Gregorio El "Gato" Briceño Torrealba
La Vorágine de las redes sociales es vertiginosa, no escatima en convertir una opinión, un sentir, en noticia en cuestión de segundos. La etiqueta #DefensorDel Dictador, utilizada últimamente para mencionar sarcásticamente y desnudar a quien ocupa equivocada y descaradamente el cargo de Defensor del Pueblo en la Venezuela del Todo-Es-Posible que tenemos hoy, se viralizó en los últimos días por el atrevimiento y recrudecimiento de la barbarie jurídica y de violencia del régimen que nos destruye sin compasión, ante la grosera vista gorda del titular que en teoría protege y ampara nuestros Derechos Humanos. No es una cuestión de números o de posicionarse en las redes por simple competencia, es como mencione al inicio: un sentir de los venezolanos. Vemos con aturdimiento como el otrora estudioso y experto en esa materia es su principal profanador.

Conocí a Tarek William Saab en 1999 cuando fuimos electos en el proceso constituyente, para redactar la actual constitución, catalogada como una de las mejores constituciones del mundo. En ese tiempo, compartimos muchas iniciativas importantes en pro de la patria, especialmente en materia de derechos humanos.Posteriormente, en las elecciones del año 2000 volvimos a coincidir en la nueva Asamblea Nacional, él como diputado por el estado Anzoátegui, electo por el Movimiento Quinta República (MVR) y yo, por el estado Monagas, electo por el Movimiento Independiente Ganamos Todos (MIGATO). Allí compartimos 4 años de los 5 para los cuales fuimos electos, pues en el último año ambos nos fuimos como candidatos a Gobernador de nuestros estados. Así, el 31 de octubre del 2004 se efectuaron las elecciones de gobernadores y alcaldes en todo el país y Tarek quedó electo gobernador de Anzoátegui y yo gobernador de Monagas. También durante esa etapa, compartimos muchas ideas y participamos en eventos de gobierno como estados vecinos que éramos. En el 2008 fuimos reelectos en un proceso en el que, quiero recordar, fui el gobernador reelecto más votado de todo el país con un 65% de los votos.

Quise hacer está introducción para destacar el conocimiento personal y directo que tuve de quien es hoy el Defensor del Pueblo de mi patria. Un hombre que fue justo, apegado a la legalidad, ferviente defensor de los derechos humanos y de la constitución de la cual somos corredactores. Sin embargo, con mucho pesar me pregunto, qué pasó con ese compañero de lucha, en qué momento desvió su camino al punto de no escuchar, ni siquiera el clamor de su propio hijo, dónde te perdiste Tarek.

Desde que iniciaron las protestas en Venezuela y se materializó la ruptura del hilo constitucional, el Defensor del Pueblo ha estado ausente o peor aún, cómplice de los abusos y atropellos. El pasado 26 de abril en la marcha convocada en Caracas para llegar a la sede principal de la Defensoría del Pueblo, uno de los jóvenes que iba a la vanguardia de la marcha contra el narcoregimen venezolano, fue nada más y nada menos que Yibram Saab, el hijo mayor del Defensor del Pueblo a cuyos pies fallece un compañero de estudios al recibir un impacto de bomba lacrimógena disparada por la GNB directo al pecho. Esa misma noche, Yibram Saab, graba un video y le hace un vehemente llamado a la reflexión a su padre y le pide que se ponga al lado del pueblo y de la constitución y le recuerda que el joven asesinado por los cuerpos represivos del narcoregimen ese día, pudo haber sido él. Con un video que no dura ni dos minutos, este joven estudiante de derecho le dio a su padre una lección sobre el alcance y los límites de su propia libertad. Pero la respuesta que dio Tarek William Saab al día siguiente del pronunciamiento, fue la más miserable, rastrera y vil que he podido escuchar: “A mi hijo lo respeto y lo amo, diga su opinión como lo ha hecho o no”, ¿amo y respeto a mi hijo diga su opinión o no? Disculpa Tarek, ¡no dio una opinión hizo una denuncia y una petición CIUDADANA! “Soy un padre ejemplar reconocido por ellos”, cielos Yibram no te reclamo ninguna institución familiar, hizo un llamado al Defensor del Pueblo, ¿acaso puedes decir que has sido un defensor ejemplar reconocido por alguien?


Fue tan decepcionante que no deseo tenerle como amigo ni en esta ni en otra vida, si es que existe el más allá. Cómo es posible que un hombre que fuera defensor (y lo pongo en minúscula porque el cargo de Defensor le quedó grande) de los derechos humanos, haya permitido que reprimieran la marcha donde iba su hijo; cómo permite que por los cuerpos de seguridad, actúen en conjunto con los paramilitares llamados colectivos, cómo silencias, las torturas y tratos infamantes de los que están siendo víctimas miles de jóvenes que sueñan con un país mejor.Tarek ex amigo, ¿cómo te prestas para avalar que el Tribunal Supremo de Justicia esté integrado por un asesino, ex presidiario, como Maikel Moreno, su actual presidente? Es que ¿acaso olvidas que ese ciudadano mató a 2 ciudadanos y estuvo preso apenas 3 años? Y no hablo de la posible reinserción social de quienes delinquen, pero es que para ser Magistrado debes gozar de una impecable honorabilidad y reputación. ¿Cómo te prestas para seguir sosteniendo un régimen ilegítimo cuyos máximos representantes están involucrados con el tráfico internacional de drogas? ¿Cómo aceptas la elección de la prostituyente en la que se están violando los derechos políticos de los ciudadanos?Tarek ex amigo, donde dejaste las pruebas que manejas sobre los vínculos de Diosdado Cabello, el General Hugo Carvajal (ex jefe de la Dirección de Inteligencia Militar), de Pedro Carreño y Francisco Ameliach que ponen en evidencia que están metidos en el negocio de la droga con el narcotraficante Walid Makled?. Sabes de primera mano que Francisco Ameliach y su hermano, Saúl Ameliach como presidente de Pequiven, le suministraban los químicos a Makled para la preparación de narcóticos?¿A qué le temes Tarek? Porque indudablemente no crees en el gobierno ni apoyas lo que ocurre, no tienes argumentos, no tienes palabras, solo te dejas arrastrar al abismo cual miembro de la mafia lo cual es tú decisión pues temes que al decir lo que sabes y sientes serás enterrado en vida, pero estás acabando con tu pueblo. 


Espero que en un último suspiro de moralidad no te prestes para respaldar la última decisión de los narcobandoleros de la Sala Constitucional, de arrebatarle las funciones de la Fiscalía General de la República, las cuales están perfectamente definidas en la constitución. ¡Cumple con las tuyas como Defensor del Pueblo y como ciudadano venezolano que eres!.Ex amigo, tu silencio Tarek, es tan criminal como las manos de los soldados que empuñan las armas contra el pueblo. Tu defensa al dictador que acaba de licenciar públicamente el uso de armas te incrimina. No hay explicación, no hay argumento jurídico, filosófico ni moral para tanta atrocidad. ¡Aún puedes atajar la masacre!Ni un muerto más, libertad y democracia para Venezuela, la lucha continua. Desde mi propia cárcel del exilio, sigo dando la pelea con lo único que me queda MI PLUMA y MI PALABRA

Jose Gregorio Briceño Torrealba
"El Gato"  Briceño
Twitter: @josegbricenot
Fernando Mires: Guerra al pueblo

Fernando Mires: Guerra al pueblo

Fernando Mires: Guerra al pueblo

Maduro ha revelado el motivo que lo llevó a convertirse en un sangriento dictador. Este no ha sido otro que impedir las elecciones a cualquier precio

La frase de Nicolás Maduro ha recorrido el mundo. Como si hubiera faltado algo –un matiz, un tono, una coma– para que todos supieran lo que ha llegado a ser, Maduro mismo, sin que nadie se lo pidiera, se encargó de confirmarlo. Para que la última brizna de duda se la lleve el viento. 

Lo que no se pudo con los votos lo haríamos con las armas. Esa es la frase gloriosa con la cual Maduro pasará a figurar en la historia universal de la infamia.

Y sin embargo, quizás por primera vez en su vida política, Maduro ha dicho una verdad. Pues toda su gestión presidencial, a partir del 6-D -cuando la ciudadanía estampó su mayoría incuestionable en las urnas- ha sido tratar de imponer con las armas lo que ha sido incapaz de lograr con los votos. Es por eso que, de un modo más preciso que cualquier politólogo, el dictador ha señalado cual es la contradicción principal de su país. A un lado, la ciudadanía. Al otro, una dictadura militar y anti-electoral.

Maduro ha revelado el motivo que lo llevó a convertirse en un sangriento dictador. Este no ha sido otro que impedir las elecciones a cualquier precio. Robó, gracias a la complicidad de la CNE de Tibisay Lucena, las elecciones revocatorias, inscritas en la Constitución por el propio Chávez. Robó las elecciones regionales del 2016 y las del 2017. Y al fin, no pudiendo justificar el robo de más elecciones, robó a toda la Constitución, sustituyéndola por una Constituyente Comunal cuyo objetivo principal es suprimir el sufragio universal.

Con toda seguridad a Maduro -así como otros miembros de su secta- aprendió en las escuelas de formación de cuadros de Cuba que las elecciones son un mecanismo de la burguesía para asegurar, mediante la división del pueblo en partidos, su dominación de clase. Tal vez le dijeron que suprimir las elecciones democráticas y sustituirlas por elecciones estamentales era un acto revolucionario. Al fin y al cabo ¿no fue el mismo Chávez un mentor de los llamados Concejos Comunales, supuestos órganos de representación popular llamados a sustituir en un momento determinado al “Estado burgués”?

Lo que, sin embargo, no dijeron a Maduro en Cuba es que el modelo electoral de su Constituyente es exactamente el mismo que impuso Mussolini en Italia, o que entre el estado corporativo de tipo fascista y el estado comunista hay más semejanzas que diferencias. Mucho menos le dijeron que los movimientos socialistas aparecieron por primera vez en Europa levantando las banderas del sufragio universal y que esas banderas fueron después desplegadas por movimientos de mujeres. Así la consigna un hombre /un voto fue cambiada por la de una persona /un voto. Jamás se enteró Maduro de que, precisamente alrededor de las luchas por el sufragio universal fueron articuladas las principales tendencias políticas de la democracia moderna: la liberal, la socialista y la social-cristiana.

Maduro nunca llegó a saber –nadie se lo enseñó en Cuba- que el sufragio universal es una de las conquistas más grandes de la humanidad y por alcanzarla murieron muchos, como hoy están muriendo muchos en Venezuela por defenderla. Por esas razones Maduro nunca logrará entender que en Venezuela se está escribiendo un capítulo más de esa muy larga historia del sufragio universal, vale decir, la gesta de un pueblo luchando en defensa de su soberanía y de su ciudadanía.

Luisa Ortega Díaz, la fiscal constitucionalista, dio justo en el clavo: los derechos humanos tienen un carácter progresivo, afirmó. La Constituyente de Maduro, en cambio, es regresiva. Dicha frase la llevaría a romper con el régimen. En otras palabras, Ortega Díaz dijo a Maduro, tú eres un reaccionario, así como reaccionarios son todos los que te secundan.

La Constituyente significa un enorme retroceso histórico: el regreso al orden político estamental pre-democrático. Esa barbaridad es la que intenta imponer Maduro a sangre y fuego por sobre la sociedad política moderna. Retroceso histórico imposible de ser aplicado en ningún país republicano, ni siquiera en Turquía o en Rusia. Así se explica por qué la Constitución del 99 ha pasado a convertirse en el catalizador de todas las demandas políticas y sociales de la nación venezolana. La contradicción -así lo estipuló el mismo Maduro en un momento de macabra lucidez- es efectivamente la que se da entre los votos y las armas, o lo que es igual: entre el pueblo y las balas. Maduro, como si alguna vez hubiera leído a Freud, se asumió a sí mismo como representante político del principio de la muerte.

Lo que no se pudo con los votos lo haríamos con las armas. Con esa frase Maduro, secundado por Cabello, ha declarado la guerra a su propio pueblo. Ningún dictador se había atrevido a expresar esa verdad con tanta brutalidad. Su dudoso mérito histórico fue haberla dicho por primera vez. Su lucha, si es que podemos llamarla así, no es por más votos –es la diferencia con su antecesor Chávez- sino en contra de los votos.

Maduro al fin solo dijo lo que ha hecho, hace y hará si su dictadura logra imponerse sobre la inmensa mayoría de la nación. Con cuánta razón, Ramón Guillermo Aveledo, guardando las formas de su caballerosa apostura, respondió a la ya famosa frase de Maduro con un twitter que se volvió viral: “Presidente, lo que en democracia no se consigue con los votos, no existe”.

La insurrección constitucional que tiene lugar en Venezuela nació en defensa del voto y en contra de las armas. En defensa del voto han muerto muchos jóvenes y, lamentablemente, mientras Maduro y su secta se mantengan en el poder, muchos seguirán muriendo. La defensa del voto ha desnudado el carácter dictatorial y asesino del régimen.

No el voto -eso es lo que no logran entender los extremistas de la oposición quienes coincidiendo con Maduro acusan a los defensores del voto de “electoralistas”- sino la defensa del voto será la razón que llevará a la caída de la dictadura, tal como ordenan los artículos 333 y 350 de la Constitución.

El voto en sí no es un arma. Pero siendo negado puede llegar a ser más efectivo que todas las balas. Los estudiantes, los profesionales, los intelectuales, las madres y las abuelas, las iglesias, los chavistas y militares constitucionales, y no por último, los pobres urbanos y semiurbanos, están en estos momentos concertando sus fuerzas y acciones en defensa del derecho político más elemental de nuestro tiempo: el del sufragio universal.

Frente a una coalición nacional tan amplia, ninguna dictadura, por más armada que sea, logrará imponerse. La defensa de los votos –como ya ha sucedido en otras gestas democráticas- vencerá nuevamente a las armas.

Pablo Pérez: Impedir la muerte de la democracia

Pablo Pérez: Impedir la muerte de la democracia

Pablo Pérez: Impedir la muerte de la democracia

Nunca viví la penúltima dictadura que vivió Venezuela y que fue liderada por Marcos Pérez Jiménez, pero me ha tocado no sólo vivir, sino padecer los estragos de un autoritarismo que se disfrazó de democracia e intenta construir una hegemonía total. Una democracia que ya nos les sirve y por eso la quieren terminar de asesinar.
Una democracia que ha sido herida en múltiples ocasiones. Cada vez que muere un venezolano por la feroz represión, se lesiona la democracia. Cada vez que un manifestante recibe la agresión de los cuerpos de seguridad por el simple hecho de pensar distinto al régimen, se hiere a la democracia.  Cada vez que un venezolano hurga en la basura para comer, se golpea la democracia.
Cada vez que se trata de reinterpretar la Constitución Nacional para blindar lo deseos del Gobierno, se dispara contra la democracia. Cada vez que se destruye la institucionalidad, están pisoteando la democracia. Cada vez que se deja de escuchar a un pueblo que quiere cambio, se ataca la democracia.
Venezuela vive el momento más importante en su historia republicana. La democracia está en terapia intensiva y la quieren terminar de desconectar para que muera. Esa es la intención de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.
La Constituyente, tal como la plantea el oficialismo, es el acta de defunción de la democracia venezolana porque al Gobierno ya no le interesa ese sistema que les permitió llegar al poder, una vez fracasaron en el uso de las armas durante los fallidos golpes de 1992.
La democracia les gustó mientras sirvió para sus fines, pero como ahora no tienen pueblo no les gusta para nada. Quieren acabar con el derecho del voto directo, universal y secreto para diseñar un parapeto de elecciones de segundo grado que les garantice su permanencia en el poder mediante procesos controlados por ellos.
Como ahora ni siquiera son capaces de mantener las Gobernaciones y Alcaldías que tienen en su poder, quieren eliminar esas instancias de Gobierno a través del engaño discursivo de dar más poder al pueblo, cuando en realidad se trata de reforzar el presidencialismo y el control de las regiones.
Están acorralados. Más allá de sus ínfulas de superioridad y las constantes amenazas contra la disidencia, tienen miedo. Tienen temor de perder el poder y de ser juzgados por sus delitos. Por eso intentan maniobrar para apagar la calle. No entienden que hay un país mayoritario que se cansó de sus mentiras, que ya no cree en los espejitos que regalan. Un país que quiere cambio. Un país que impedirá que terminen de asesinar la democracia
Twitter: @PabloPerezOf
Ramón Guillermo Aveledo: El inútil afán despótico

Ramón Guillermo Aveledo: El inútil afán despótico

El inútil afán despótico
“Por más que se afanen los déspotas y los cortesanos, la soberanía ha sido y será siempre un atributo natural, e inseparable del pueblo”, escribió Juan Germán Roscio protagonista del 19 de abril y uno de los cerebros del 5 de Julio y de nuestra primera Constitución.
Asistí el jueves 1 a la instalación del Frente de Defensa de la Constitución en Guárico.  En San Juan de los Morros, ¿Cómo no recordar a Roscio, epónimo del municipio llanero y jurista de la Independencia? Lo leí en su libro  fundamental El triunfo de la libertad sobre el despotismo, exactamente el sentido de la pelea cívica que libra hoy el pueblo venezolano con el pequeño grupo de avispados que ha privatizado el Estado en su beneficio.

Maniobra para permanecer en el poder contra la voluntad y el interés de la mayoría de los venezolanos, la Constituyente de Maduro ha quemado la legitimidad que le quedaba a su gobierno y, por lo tanto, creo que es uno de los más espectaculares autogoles de los estrategas de las sentencias escandalosas que hicieron exclamar que “rompen el hilo constitucional” a la Fiscal General de la República.
¿Por qué tiró el gobierno de la crisis el resto de su legitimidad a la basura? La llamada Constituyente rompe con la Constitución, con su letra y  con su espíritu, que es la base de su legitimidad formal, y rompe con el legado de Chávez que es la fuente de su legitimidad política. ¿A cambio de qué? Pues de dos falsas promesas: Un diálogo que la llamada Constituyente niega, por excluyente e impuesta y una paz que la iniciativa aleja, porque agrava la crisis política. Y con un agravante que empeora las cosas a un extremo peligroso, dado que no se refiere a los problemas que padece la población y que son el caldo de cultivo del descontento nacional, sobre todo popular, que son los causados por los errores y omisiones de la política económica que se busca perpetuar con el fraude: hiperinflación, escasez, colas y bachaqueo, desvalorización del bolívar.
Así como en Guárico, en toda Venezuela se forman Frentes similares, lo mismo que los venezolanos más diversos, se vienen agrupando en plataformas que desembocan en el mismo gran cauce poderoso.

Al sobreestimar su fuerza y despreciar la capacidad del pueblo, se equivoca el poderoso.  Y es que ya lo dijo Roscio:
“Sea cual fuese la forma gobernativa, titúlense como quieran los magistrados y legisladores; ninguno de ellos desempeña bien sus funciones, si carece de sabiduría”.
Twitter: @aveledounidad
“Respeto por la vida: No más muertes”

“Respeto por la vida: No más muertes”

“Respeto por la vida: No más muertes”

Los venezolanos nos caracterizamos por ser personas pacíficas,  solidarias, alegres y humanas, Nuestro sentido de hermandad ha prevalecido independientemente de las diferencias de pensamiento o ideología política. Blanco,  verde,  amarillo,  naranja y rojo,  podíamos convivir,  respetando nuestros criterios,  sin discriminación. 
Lo que hemos vivido en los últimos días,  además de inhumano y atroz,  es una manifestación viva del canibalismo por el poder,  no importa asesinar a personas inocentes que manifiestan pacíficamente para lograr un cambio positivo y el avance de nuestro país. Imponerse en el poder es más importante que el clamor de la mayoría. El irrespeto de los derechos humanos es el plato fuerte de cada día,  además de una violación flagrante de nuestra legislación a todo nivel.
No es posible que los órganos de seguridad levanten sus armas contra sus mismos hermanos venezolanos, que están protestando por el bienestar de todos,  incluso por el de ellos y sus familiares. Mientras la delincuencia aumenta,  los órganos de seguridad están prestos para reprimir las manifestaciones,  mediante el uso de la violencia,  contra gente inocente, algo completamente contradictoria e ilegal.
La pérdida de valores, incluso de las personas que se benefician del gobierno,  que sin temor de Dios  son capaces de arremeter contra sus propios hermanos venezolanos.
Es inconcebible el asesinato a toda costa de gente inocente, que solo tiene como arma su propia voz y su voluntad de manifestar por un mejor futuro, en donde exista calidad de vida. Vivir en paz y en democracia son derechos insoslayables de todo venezolano.  No es sano un gobierno que pretende perpetuarse en el poder, que no admite oposición alguna y que abusa de su autoridad en contra de quien lo adversa,
No existen palabras que consuelen a una madre que ha perdido a su hijo mientras luchaba por exigir un mejor porvenir para todos. El asesinato de personas inocentes, deja en evidencia que este gobierno no respeta la vida y la dignidad humana, justificando vilmente cada muerte de manera descarada. Cada uno de los caídos en esta lucha son ángeles que desde el cielo nos seguirán guiando para  conseguir el camino de la paz y la libertad. Nunca debemos olvidar sus nombres y debemos llevarlos en nuestro corazón con honra y orgullo,  porque quien es capaz de dar su vida por el prójimo, luchando por su país, sin armas,  solo con su voz y su voluntad,  merece el calificativo de héroe. 
Venezuela vivirá momentos de gloria, porque la perseverancia traerá alegría y aires de libertad. Dios está con nosotros y esta observando todas las injusticias cometidas en contra de gente inocente y si hay algo seguro en la vida es que de la justicia divina nadie se escapa.
Dios bendiga a Venezuela,  viva su gente llena de esperanza y fe. No dejemos de orar, porque quien pide con fe, recibe.  
Nilmary Boscan Maldonado
Abogada
Twitter: @nilmarykris
El Gato Briceño: Dictadura Moribunda se aferra al narcopoder

El Gato Briceño: Dictadura Moribunda se aferra al narcopoder

El Gato Briceño: Dictadura Moribunda se aferra al narcopoder

Las calles de Venezuela están rebosadas de gente decidida reclamando la  salida  de  la dictadura, libertad y paz. Más de 40 venezolanos han perdido su vida,y otros muchos han derramado su sangre en esta lucha de 50 días sin pausa. Mientras tanto, el gobierno   se hace el agredido e intenta una vez más distraer la atención con una propuesta   ilegal  de Asamblea Constituyente lo que le da cancha para ganar tiempo y para seguir utilizando la estructura del estado para perpetuarse en el poder y mantener sus privilegios, especialmente, dentro del tráfico internacional de drogas.  El pasado 15 de mayo un pesquero venezolano, proveniente del Estado Falcón, cargado con 2.400 kilos de cocaína, fue capturado por las fuerzas de seguridad españolas en aguas de Martinica, el departamento francés situado en el Caribe, según lo informó la delegada del Gobierno en Canarias, Mercedes Roldós.

La investigación que permitió aprehender este importante alijo de cocaína se puso en marcha en enero, con la colaboración del departamento antidrogas de Estados Unidos (la DEA), la agencia británica contra el crimen organizado (la NCA) y la Policía de Portugal, desde el pasado mes de marzo y tenía previsto entrar por las Islas Canarias para su distribución en el mercado europeo 

Evidentemente, este cargamento partió con conocimiento y la anuencia de las autoridades venezolanas, puesto que los puertos, aeropuertos, marinas y muelles de la República de Venezuela son supervisadas y administradas por el Superintendente Nacional de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a cargo de José David Cabello, hermano del narcotraficante internacional y jefe del Cartel del Sol, Diosdado Cabello Rondón. Tampoco el puerto de partida es una casualidad ya que el estado Falcón es gobernado por la esposa de Jesús Montilla, mano derecha de Pedro Carreño, uno de los más leales esbirros y jalabola de Diosdado Cabello, por lo que el tránsito de 2.400 kilos de cocaína por las calles del estado no causaron ningún estupor entre la fuerzas del orden público desplegadas por todo el país para reprimir al pueblo venezolano. 

Este gobierno criminal, carente de valores y principios éticos y ciudadanos, ha enlodado a nuestro país en uno de los peores flagelos de la humanidad con 2 miembros de la familia presidencial presos por narcotráfico, un vicepresidente y un ministro de relaciones interiores señalados por la justicia norteamericana de estar vinculados al narcotráfico y el terrorismo internacional y un alto mando militar tarifado puesto al servicio de los negocios del cogollo rojito. 

El gobierno está en jaque. Aislado de la comunidad internacional y acorralado por millones de venezolanos que no se cansan de protestar y exigir respeto a la constitución y al estado de derecho, el régimen solo tiene dos opciones, la primera, la deseable pero casi imposible dada la ruindad de los actores, es el reconocimiento del pueblo y la llamada elecciones, la segunda, la más cruel y la que ha escogido el gobierno, es la radicalización del régimen. La Guardia Nacional Bolivariana y la Policía Nacional Bolivariana ha pasado de contener y reprimir cruelmente las manifestaciones a participar activamente en robos, saqueos, secuestros, asesinatos, incendios y daños a bienes públicos y privados de los venezolanos. 

En medio de esta vorágine, el régimen no encuentra más medio de subsistencia que el narcotráfico y el terrorismo, la prioridad para sufragar los costos del poder son la creación de empresas de maletín para que los altos mandos militares sigan indolentes frente a la masacre de su pueblo. El Estado se ha convertido en una gran maquinaria para delinquir, dirigida por una mafia inescrupulosa al servicio de Raúl Castro que persiste en la idea de que Maduro resista y se atrinchere en el poder para poder seguir desangrando nuestra patria a costilla del hambre del pueblo venezolano.

Estados Unidos manifestando preocupación real por a debacle que vivimos los venezolanos , está dando golpes certeros a la impunidad que arropaba a estos criminales. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció este jueves sanciones económicas contra ocho magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), incluyendo al Presidente actual y a la presidenta saliente de ese tribunal, a los que acusa de decisiones judiciales que “usurparon” la autoridad del Legislativo, esperamos reacciones similares del resto de la comunidad internacional. En medio de esta agonizante V República, no hay espacio para doble discurso. En Venezuela se ha roto el hilo constitucional y quienes gobiernan son delincuentes por lo que las cuentas bancarias que manejan en el exterior deben ser bloqueadas hasta que se restablezca el estado democrático y sean juzgados los crímenes de lesa humanidad en los que está envuelto el alto mando de la Revolución. 

El pueblo de Venezuela se cansó de tanto latrocinio y la resistencia de la juventud está consciente que es ahora o nunca. Estamos en medio de una guerra civil que suma casi 50 muertos, asesinados por el narcogobierno muchos de ellos jóvenes que apenas comenzaban a vivir. ¡El clarín de la patria está sonando! Funcionarios de rango medio, no hay bozal de arepa que silencie conciencias. Soldados que empuñan las armas y salen a las calles a luchar contra un enemigo que no existe, depón las armas porque no hay excusa de obediencia debida cuando tus hijos te pidan cuentas. Ciudadanos todos, atendamos al llamado histórico de la nación, dejemos que que florezca libre nuestra reserva moral y hagamos valer nuestra constitución. El régimen es un monstruo grande y fuerte, pero la constitución es la mayoría. 

Honor y mi profundo respeto a todos los que, desde sus trincheras, hacen resistencia al régimen. Fortaleza y bendiciones para continuar la lucha. Súplicas al Divino creador para que cese la sangre y renazca la Venezuela regia, trabajadora y solidaria que yace en el corazón de todos nosotros. Desde mi espacio temporal y todo mi tiempo lo dedico a aportar resistencia con lo único que me queda MI PLUMA Y MI PALABRA.

José Gregorio Briceño Torrealba
El “Gato“ Briceño
Twitter: @josegbricenot
Caiga quien Caiga ¿Quién ganará esta Guerra: Maduro o la oposición?

Caiga quien Caiga ¿Quién ganará esta Guerra: Maduro o la oposición?

Caiga quien Caiga ¿Quién ganará esta Guerra: Maduro o la oposición?

Después de más de 40 días de protestas en Venezuela, surgen algunas preguntas, con muy variadas respuestas. ¿Está realmente preocupado por lo que pasa Nicolás Maduro? ¿Se negocia de alguna manera, su salida, algunos cambios? ¿Qué tanto puede durar la actual situación? ¿Habrá luz al final del túnel? 
En las redes, en los portales y en los medios de comunicación en general hay respuestas para todos los gustos. Tratare de ser lo más equilibrado posible. Objetivo no seré ni nadie lo es, pues el que escribe es un ser humano, que vive en Venezuela y padece como cualquiera la crisis. 
La realidad es que desde que este movimiento inicio, desapareció la normalidad en Venezuela. Ante el control y ataque del gobierno a los medios de comunicación masiva: TV y RADIO es imposible tener un monitoreo serio de lo que ocurre. Debemos conformarnos, con fallas, errores y aciertos, de nutrirnos de las redes. Yo no podría precisar desde el punto de vista físico, que tan extendido geográficamente se encuentra el conflicto. Puedo aventurarme a observar menos problemas, en las zonas más deprimidas socialmente, y no de manera excluyente.

El gobierno además perdió el control de sus aparatos políticos de represión, llámense colectivos, círculos, como usted quiera. Es más, ni siquiera existe un control preciso de los aparatos de represión del Estado: Guardia Nacional, Policías Nacionales, Regionales, Locales, Sebin, etc. Los excesos muchas veces provienen de órdenes o comportamientos aislados, decididos unilateralmente o el producto de otras motivaciones. 

La oposición tampoco controla a la mayoría de los que participan en GUARIMBAS, PLANTONES, TRANCAS, PROTESTAS, etcétera. Ni siquiera tiene un CENSO de las organizaciones y sus territorios, no hay salas de Guerra, ni de control. Si algo sucede un viernes a las 6pm, lo más probable es que sea decidido a “motus propio”. 

Hay mucha inexperiencia en los que conducen a nivel nacional, sin dejar de reconocer sus éxitos en muchas de las metas trazadas. 

Esto es la “guerra”. Una verdadera y autentica Guerra. No convencional. No hay acuerdos previos. Solo reacciones y opiniones. No estamos exactamente frente a una Guerra de Guerrillas, como sucedió en el Vietnam pero si en un Combate, sin campana, sin round final, hasta que uno solo se mantenga de pie. El que se cansa pierde.

El gobierno tiene muchas ventajas. Solo ha utilizado el 17% de su producción en equipos, armas y recursos humanos, para esta situación. Tienen entrenamiento. Mal que bien, tienen una remuneración. La oposición, no tiene entrenamiento, ni recursos, ni ayuda del exterior por más “paja” que hablen los “payasos opinadores” de VTV y del chavismo en general. Aquí no están metidos ni los “gringos” ni nadie. 

El gran elemento que tiene la Oposición y el pueblo No Madurista, es la fe. La mística. El deseo. La Moral, que abandonó al PSUV y sus aliados hace mucho. Ellos mismos, se asombran cada día que siguen en gobierno. 

Nuestros jóvenes son fieles herederos de la auténtica patria bolivariana. No como la patria hedionda a la dictadura cubana, bajo la égida del más sangriento de Latinoamérica Fidel Castro. 

Como dice el evangelio, la fe mueve montañas. Venezuela se moverá. No lo duden.

¿NEGOCIA MADURO?

Ese lobby supuestamente manejado por JVR y Escarrá, es más el producto de una especulación que una realidad. 

Maduro no negocia ni nadie a su nombre, está autorizado a hacerlo. Ahora bien, si hay factores que lo hacen, a sus espaldas, hablando en su nombre, repasando escenarios, para luego presentárselos, si son favorables. Estos personajes son varios. Los intereses son muchos y justifican el esfuerzo.
Maduro además no está dispuesto a negociar. No tienen credibilidad para sentar a nadie. El haber extendido las consultas de ese parapeto madurista llamado “Constituyente”, es una señal inequívoca de que el Presidente no tiene seguridad. Él sabe que nadie le cree ni nadie lo quiere y lo peor, tiene dudas de la capacidad del equipo que lo rodea. Su única esperanza está depositada en las FANB. Él sabe que ese es su soporte. El pueblo no existe. Electoralmente no tiene nada que buscar. Su preocupación no es ganar con “votos”, sino mantenerse en el poder. Padrino López es su Tabla de salvación, y al mismo tiempo su talón de Aquiles. 
¿Qué tanto pueden esperar los militares para actuar?

Mucho. Su blindaje esta “superapertrechado”. No hay negocio en Venezuela, donde un general no este metido. 

¿Se puede romper ese campo de fuerza?

Si se puede y es donde la oposición tiene grandes fallas. Tiene los hombres para ese trabajo pero la división interna, aun es una realidad. Hay muchos “jefes” pero pocos líderes. No solo se observan divisiones en los estados. En el propio Caracas, son más que evidentes las fisuras. Sin embargo, el tiempo y la crisis pueden obligar lentamente a superar todas esas diferencias.

¿Qué tanto pueden durar las protestas?

En la calle y en la radio, siempre me preguntan lo mismo y la respuesta me parece muy simple: Tanto como permanezca la gravísima crisis económica, donde el gobierno está absolutamente perdido. Maduro en esa materia, esta como Adán (El de la biblia) el día de las Madres. Todos los planes y proyectos son exterminados por la corrupción del primer anillo, del segundo o del tercero o de la Familia. Mientras la inflación, la escasez, tengan los niveles que tienen, es imposible que el pueblo deje de protestas. Lo hará de una u otra manera. Reposara y volverá. La clase media, que es la más afectada, perdió su “diarismo”. Ya no puede vivir aquellos momentos de la clase “rica”. No viajan, no comen en las mercedes o en la castellana, de vez en cuando. No pueden comprarse una camisa de buena “marca”, ni pueden beber buen “whiskey”. Los pobres, que han tardado más en incorporarse, ya no pueden tener su “sancocho” de fin de semana. No se observan gente con cajas de cervezas en el hombro, subiendo los cerros. Es la materia, que se resiente, que se resiste, que no acepta que Maduro les cambió la vida y los volvió a hacer “pobres”, mientras que ellos “los enchufaos”, disfrutan la “dolce vitta”. Ese resentimiento que los nutrió y los hizo ganar más de 20 elecciones, es su mortaja, es el libreto del epílogo de esta falsa revolución. 

Maduro no tiene nada que negociar. Eso es un elemento de mucho peso en su contra. 
Lo grave de todo esto es que el Presidente, está afectado mentalmente. Tengo tiempo señalándolo. Ya no se conforma con hablar con “pajaritos” y “mariposas”, ahora habla a las “vacas”. El que crea que esto lo hace para desviar atención, no ha revisado la historia. Los comportamientos similares con otros gobernantes y personajes. Un Presidente que baila en medio de la muerte, evidencia mucho más que miedo. El cerebro juega trucos en defensa del ser humano. 
Lo más peligroso de nuestra crisis, es esa incapacidad presidencial, para tomar decisiones. El no decide todo ciertamente. Sin embargo, su salida solo depende de él mismo. Maduro se construyó una burbuja. ¿Quién se la romperá? ¿Será Padrino finalmente el que lo haga? Sigamos leyendo la historia y hagamos retrospectiva.

REGIÓN CAPITAL

ABSOLUTAMENTE FALSO Que alguien de AD, UNT o del Gobernador Falcón o Julio Borges, este negociando. Eso es parte de un laboratorio, hijo de las batallas internas por el poder, en una oposición que vive uno de sus mejores momentos, superior incluso al 2002. 

PROPUESTA DE UNT

Se entregó al CNE. Hacer una consulta popular mediante el voto, directo y secreto de quienes aparecen en el Registro Electoral Permanente (REP), de cualquier convocatoria a proceso constituyente alguno, a fin de dar fielmente cumplimiento a lo establecido en la Constitución Nacional. 2.   Avanzar y publicar el cronograma electoral. 3.   Iniciar las actividades electorales necesarias: entiéndase, actualización del REP, designación de los integrantes de los organismos electorales alternos (Juntas Electorales) y actualización del inventario de la estructura de los centros de votación.

LOS HIJOS DE ALGUNAS figuras del chavismo siguen en la palestra. Hijo del defensor continúa denunciando y contrariando la opinión de su padre. Algunos especulan sobre la amistad de este con el fallecido joven Pernalete. Otros familiares de chavistas en gobierno también han reaccionado y pudieran dar un paso importante.

CAPRILES ¿Bien “dateado” o un simple especulador? El gobernador Henrique Capriles Radonski, denunció que la ministra de Asuntos Penitenciarios Iris Varela y el Ministro Néstor Reverol, utilizan reos para reprimir las manifestaciones opositoras. La información la dio a conocer a través de una transmisión en vivo desde su cuenta en Periscope. Afirmó tener información acerca de los presuntos reos que son liderados por Reverol. También señalo que 80 militares fueron sancionados, por estar en contra del gobierno. Nada se ha confirmado y queda muy mal parado Capriles. No estoy diciendo que sea mentira, solo que una figura pública como él tiene que demostrar y no solo denunciar.

DE BUENA FUENTE Me dicen que el BOD fue vendido y que antes de que termine este año, será evidente el cambio. Se hará sin escándalos, salvo los gerentes que fueron “cesanteados”, de manera muy peculiar. Que lo vendan es normal pero ¿Quién lo compró? Eso es lo interesante…Dios sabrá. Lo cierto es que Elvis Amoroso no pudo evitar la presión constante en contra de Víctor Vargas. Entre Revolucionarios te veas…

BARINAS

MEGAGUISOS

Lo afirma, el productor agropecuario José Domingo Berrios, poseedor y propietario de la finca “LA DECISIÓN” por más de cuarenta años, en el municipio Obispos, sector Jobalito, Adjudicatario, mediante Otorgamiento de Adjudicación de Tierras y Carta de Registro Agrario en el marco de la Gran Misión Agro Venezuela, tal y como consta en punto de cuenta generado por el instituto nacional de tierras (INTI) N° 1060008613, luego de consignar ante la ORT-Barinas, un cumulo de documentos probatorios que acreditan tal condición. La cual debe ser entregada a la brevedad posible al Presidente INTI. El Mayor (EJB) José Ávila Bello, quien debe ordenar la paralización de cualquier trámite a favor de la ciudadana Marianazaret Del Carmen Berrios Linares, quien ha sido querellada y denunciada penalmente por ante el Tribunal Cuarto de control del Circuito Judicial Penal de Barinas, bajo el Nª EP01-P- 008607, y por ante la Fiscalía Segunda MP, Por los delitos Uso, Falsificación y Alteración de Documentos Públicos, Usurpación de Identidad, Simulación de Hecho Punible, Falsa atestación ante Funcionario Público, Apropiación Indebida Calificada .

ZULIA

Anais Urdaneta
Anais Urdaneta
AD SE RECUPERA A PESAR de que muchos de la dirección seccional es poco lo que hacen. Los que tienen mayores responsabilidades son los que más duermen y más ausentes están. Sin embargo, al conversar con la dirigente ANAIS URDANETA, vuelve la esperanza para este partido. Joven, preparada, buen verbo, muy bonita y con mucha sensibilidad social. Su trato es el de toda una mujer política, que les confieso tenía mucho tiempo sin ver en todos los partidos del Zulia. La apodan “La Ganadera”. Dará mucho que hablar. 
¿CUANDO UN PARTIDO Empieza a morir? La senilidad acompaña a muchos aparatos. Llamarse nuevo para no representarlo es un gran error. Se murieron 8 niños por falta de “quimio” y ningún partido promovió, al menos una marcha y en especial, este que se dice el primer partido del Zulia. ¿Sus dirigentes encabezan la solución de los problemas en la ciudad y en la región? No y lo más paradójico es que tienen un excelente material humano para hacerlo. Cuando un partido deja de ser útil (revisen el concepto) es porque empieza a morir. La ciencia moderna ha avanzado mucho y tiene tratamientos para todo tipo de dolencia y en especial para retrasar la vejez prematura.

Sígueme por twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas
Luis Martínez: Momento de desenlaces

Luis Martínez: Momento de desenlaces

Momento de desenlaces

La oposición toma nuevamente las calles con gran apoyo popular. Ese apoyo puede incrementarse y potenciar aún más si, en el mediano plazo obtiene resultados positivos y tangibles. No es la primera vez que se logra poner al gobierno contra las cuerdas, en otras oportunidades como en el revocatorio también se logró, sin embargo los resultados fueron negativos. Y es el dilema en el que ha transitado la oposición durante los 17 años del chavismo en el poder. No ha sabido transformar el gran apoyo popular en victorias, a excepción del referendo consultivo del 2007 y las elecciones parlamentarias del 2015.

En la efervescencia que se produce en el país por la torpe sentencia del TSJ que rompe el hilo constitucional y desnuda la condición antidemocrática, dictatorial y autoritaria del gobierno ante el mundo, surge de nuevo la ofensiva opositora con la disyuntiva de administrar la fuerza de calle bajo una estrategia que logre los objetivos planteados. Hasta ahora, los pocos pero importantes éxitos obtenidos han estado íntimamente vinculados a una estrategia electoral. Fue así en el referendo consultivo e igual en las elecciones parlamentarias. Y las derrotas políticas han estado imbricada a la no participación electoral o a la búsquedas de salidas apresuradas y sin sustento constitucional, más de deseos que de certezas. Exigir un cronograma electoral para la realización de elecciones de gobernadores, alcaldes y presidente; así como propiciar escenarios para su realización manteniendo la presión de calle es, a mi manera de ver, la opción más realista y mejor sustentada.
Hoy el poder y la fuerza de la oposición está sostenida en la exigencia electoral. El gobierno podrá circunstancialmente evadir, alargar, negar y amenazar en contra de las elecciones. Ellos verán cómo administran sus miedos. Pero, la oposición tiene que tener claro que la debilidad del gobierno está en la realización de elecciones y estas son, a la vez, la mayor fortaleza opositora para producir un cambio en el país. Por ello no se debe generar expectativa sobre cambios traumados o forzados, sustentados en convulsiones inestimables que escapan al control político y coloca la incertidumbre en primer plano. Por el contrario hay que continuar sustentado la salida pacífica, constitucional y electoral que como política y mensaje, ha puesto al gobierno a la defensiva.
El gobierno se agrieta a lo interno. La punta del iceberg afloró con la posición institucional de la Fiscal General de la República al declarar la ruptura del hilo constitucional con la sentencia del TSJ. Continúa con otros pronunciamientos y posturas de algunos dirigentes. La oposición tiene que dar lectura a esos movimientos. Los más radicales del gobierno andan desaforados amenazando, reprimiendo y tratando de contener los liderazgos opositores, inhabilitando líderes como Capriles. Esa es la postura natural de quienes nunca han creído en la democracia. Crecerá su impostura en la misma medida de sus miedos; así como crecerán las contradicciones internas y serán más visibles. Momento de cambios. Momento de desenlaces.

Twitter: @luisjosemart
Hiper régimen fracasado

Hiper régimen fracasado

Hiper régimen fracasado

La campaña sistemática contra los medios de comunicación, el espionaje ilegal, la intimidación del crimen organizado y de grupos ilícitos, la censura y la autocensura, confiscaciones inconstitucionales, la mentira sistemática, la impunidad, la destrucción del país, la ruptura de la constitucionalidad que impide la cohesión socio-económica y política del país, en razón de que las instituciones actúan por consigna política y por móviles crematísticos, haciéndole el juego a la facción del régimen en sus actos contrarios a la ética, las constantes  amenazas y descalificaciones, el desespero oficial  y la crisis estructural que padecemos son prueba irrefutable del fracaso del hiperpresidencialismo, todo demostrado en el vía crucis político decretado en esta semana santa..
Venezuela ha sufrido corrupción, cinismo, hipocresía e impunidad de un hipertrofiado régimen plagado de vicios, del cual ya no podemos esperar nada más, que el agravamiento de la crisis estructural donde estamos inmersos. El régimen olvida sus promesas, sus obligaciones y su cometido, pero se mantiene fiel a sus odios, sus caprichos y sus empecinamientos, lo que lo ha llevado a un rotundo fracaso. El régimen se cree con el derecho   a violar la ley y la constitución, la justicia solo aplica para los adversarios, pero para los que forman parte de la piara oficialista no hay tal. Para ellos la impunidad es necesaria para ejercer el poder. Con las instituciones bajo su mando y beneficio, garantizan que por muy aberrantes que sean las acciones, ellos no serán tocados. Es lamentable que sigamos soportando todo lo que nos han hecho. La ignorancia, mediocridad, sumisión y manipulación del pueblo, producto del fracaso político, es indignante.
Con el fracaso del hiper régimen vivimos tiempos aciagos, donde se destruye el presente y se augura     un futuro incierto. El hiperpresidencialismo, con una vasta gama de poderes y atribuciones, difícilmente controlables, es objeto de profundo cuestionamiento nacional, llegándose a la conclusión de que es necesario modificar el esquema de gobierno imperante, que sólo nos ha dado expresiones de concentración absoluta del poder, acompañadas de una afición desmedida por permanecer en el mismo, violentando tanto el principio republicano de la división de los poderes, como el principio de la alternancia presidencial consagrados en la Carta Magna. No podemos olvidar que en la mal llamada IV república el Poder Judicial era un instrumento al servicio de la justicia, hoy, bajo la égida del Poder Ejecutivo, es un remedo de institución.
Al régimen no le interesa tomar conciencia del enorme riesgo al que ha llevado al país. El Hiper Presidente juega con fuego junto al polvorín, lo que podría desatar fuerzas políticas y sociales, hasta ahora latentes, pero en ebullición, ante la grave crisis de gobernabilidad institucional que vive el país. Las instituciones se erosionaron, son disfuncionales e incapaces para mantener el crecimiento económico, el desarrollo social, la estabilidad política y la paz, en ellas no existe racionalidad para la eficiencia que permita la resolución efectiva de los problemas colectivos presentes y futuros que enfrenta el país. Han fracasado.
La política de Estado la concibe el régimen como el conjunto de mecanismos para restringir las libertades básicas, garantías constitucionales y derechos humanos y no para un desarrollo sostenible y libertad ciudadana. La falta de credibilidad y la desconfianza de la ciudadanía en las instituciones, inhabilitan al régimen y debilitan su gobernabilidad. Tenemos un modelo de estado hegemónico que pretende fundir a la sociedad venezolana en un grupo amorfo de ciudadanos, uniformados de liquilique, bajo la imposición de una misma estructura política y un sistema de gobierno que limita al pueblo la facultad para determinar su desarrollo de acuerdo a su propia identidad, así el autoritarismo se institucionalizó a través del fracasado régimen cívico-militarista, identificado con clientelismo, represión, muerte y corrupción.
Vivimos en un país basado en la política del “Pan y circo”, metáfora peyorativa de estrategias políticas para apaciguar y distraer a la población desviando su atención de gestiones gubernamentales fracasadas. La estrategia se centra en utilizar programas de bienestar público y espectáculos para desviar atención política de una ciudadanía. De esta manera, el apoyo público se fomenta, no a través de una administración excepcional o de políticas públicas impolutas y eficaces, sino a través de desatención ciudadana, y patrocinio mediante bochornosas dádivas.